Направления деятельности
Социально-экономическая защита
29 Листопада 2010
Пленум ЦК Укруглепрофсоюза потребовал от Минуглепрома пересмотреть программу реформирования отрасли
«За годы независимости Украины были неоднократные попытки реформирования угольной промышленности. Все они предусматривали повышение производственных мощностей действующих шахт и разрезов, их реконструкцию, строительство новых и закрытие отработавших запасы предприятий, рост добычи угля, оздоровление финансового состояния; декларировали улучшение социальной сферы шахтерских регионов, повышение социальной защиты работников и т.п. Однако активно в отрасли осуществлялась лишь реструктуризация, а фактически ликвидация угольных предприятий, которая продолжается и сегодня», - такое мнение относительно реформирования угольной отрасли высказал председатель Укруглепрофсоюза Виктор Турманов в ходе VI Пленума ЦК Профсоюза работников угольной промышленности Украины. Остальные направления реформ остались нереализованными или незавершенными. К чему они привели? За последние 20 лет добыча угля в Украине снизилась в 2,25 раза.
Не может согласиться Профсоюз и с разделом, посвященным угольной отрасли в Программе экономических реформ Украины на 2010-2014 годы. Как уточнил лидер Укруглепрофсоюза, в разделе неверно определены причины кризисного состояния украинского углепрома.
Главными проблемами отрасли являются не большая нагрузка на бюджет и высокая себестоимость угля, как сказано в программе, а устарелый шахтный фонд, неэффективная технология добычи топлива и низкая производительность труда, недостаточность средств предприятий для простого воспроизводства, отставание с разведкой и подготовкой запасов угля, слабое обновление кадров работников отрасли.
Действительными причинами неудовлетворительного состояния углепрома являются: непродуманная и непоследовательная на протяжении длительного периода государственная политика в отношении отрасли, которая является основой энергетической независимости Украины; недостаточные инвестиции в развитие предприятий отрасли; низкая норма амортизации основных фондов; уничтожение отраслевой науки и геологоразведки; зарплата, не отвечающая тяжести и опасности труда шахтеров.
Укруглепрофсоюз не может согласиться с предложенным программой «оздоровлением отрасли» через ускоренное закрытие шахт, перенаправление дотации из субсидирования себестоимости на переквалификацию и повышение мобильности высвобожденных работников и прочее.
«В сущности, тезис о закрытии так называемых безнадежно убыточных шахт - это выталкивание шахтеров в копанки. Необходимо сначала посчитать: сколько будет стоить закрытие каждой шахты, и есть ли на это в государстве деньги, ведь только для завершения работ по шахтам, которые уже находятся в процессе ликвидации, необходимо направить из госбюджета на протяжении 2011-2014 годов 4,8 млрд. гривен», – подчеркнул Виктор Турманов. И уточнил: «Попытки реализации таких планов могут привести к разрушению большинства предприятий угольной промышленности и уничтожению энергетической безопасности страны».
В этой связи Пленум ЦК Профсоюза принял решение потребовать от Министерства угольной промышленности Украины обратиться в Комитет по экономическим реформам с предложением переработки раздела «Реформа угольной отрасли» в Программе экономических реформ на 2010-2014 годы, исходя из потребностей отрасли, а также пересмотреть программу реформирования отрасли с учетом предложений Укруглепрофсоюза.
Кроме того, ЦК Укруглепрофсоюза потребовал от отраслевого министерства пересмотреть перечень предприятий, подлежащих закрытию с учетом предложений Укруглепрофсоюза и руководителей ГП, а также не допускать передачу на закрытие предприятий, имеющих промышленные запасы угля.
Не может согласиться Профсоюз и с разделом, посвященным угольной отрасли в Программе экономических реформ Украины на 2010-2014 годы. Как уточнил лидер Укруглепрофсоюза, в разделе неверно определены причины кризисного состояния украинского углепрома.
Главными проблемами отрасли являются не большая нагрузка на бюджет и высокая себестоимость угля, как сказано в программе, а устарелый шахтный фонд, неэффективная технология добычи топлива и низкая производительность труда, недостаточность средств предприятий для простого воспроизводства, отставание с разведкой и подготовкой запасов угля, слабое обновление кадров работников отрасли.
Действительными причинами неудовлетворительного состояния углепрома являются: непродуманная и непоследовательная на протяжении длительного периода государственная политика в отношении отрасли, которая является основой энергетической независимости Украины; недостаточные инвестиции в развитие предприятий отрасли; низкая норма амортизации основных фондов; уничтожение отраслевой науки и геологоразведки; зарплата, не отвечающая тяжести и опасности труда шахтеров.
Укруглепрофсоюз не может согласиться с предложенным программой «оздоровлением отрасли» через ускоренное закрытие шахт, перенаправление дотации из субсидирования себестоимости на переквалификацию и повышение мобильности высвобожденных работников и прочее.
«В сущности, тезис о закрытии так называемых безнадежно убыточных шахт - это выталкивание шахтеров в копанки. Необходимо сначала посчитать: сколько будет стоить закрытие каждой шахты, и есть ли на это в государстве деньги, ведь только для завершения работ по шахтам, которые уже находятся в процессе ликвидации, необходимо направить из госбюджета на протяжении 2011-2014 годов 4,8 млрд. гривен», – подчеркнул Виктор Турманов. И уточнил: «Попытки реализации таких планов могут привести к разрушению большинства предприятий угольной промышленности и уничтожению энергетической безопасности страны».
В этой связи Пленум ЦК Профсоюза принял решение потребовать от Министерства угольной промышленности Украины обратиться в Комитет по экономическим реформам с предложением переработки раздела «Реформа угольной отрасли» в Программе экономических реформ на 2010-2014 годы, исходя из потребностей отрасли, а также пересмотреть программу реформирования отрасли с учетом предложений Укруглепрофсоюза.
Кроме того, ЦК Укруглепрофсоюза потребовал от отраслевого министерства пересмотреть перечень предприятий, подлежащих закрытию с учетом предложений Укруглепрофсоюза и руководителей ГП, а также не допускать передачу на закрытие предприятий, имеющих промышленные запасы угля.
Социально-экономическая защита |
Направления деятельности |
главная