Архів новин
26 Лютого 2010
По «зубам» ли Украине освоить метановые миллиарды?
По запасам метана Украина уверенно входит в первую пятерку стран на планете. Но пока его утилизация и добыча остаются лишь побочной деятельностью угольных шахт, метан никогда не будет играть заметной роли в национальном энергетическом балансе. Для этого нужно создание отдельной метанодобывающей отрасли. Огорчает, что до сих пор все попытки положить ей начало были безуспешными. Вместе с тем обнадеживает, что они не прекращаются.
С середины прошлого года в Украине вступил в действие Закон "О газе (метане) угольных месторождений", который на период до 2020 года освобождает от налогообложения прибыль предприятий, полученную от деятельности по добыче и использованию этого газа. Такая льгота, безусловно, может стать хорошим стимулом для пионеров метанодобычи. Но проблема в том, что данный закон имеет слишком рамочный характер, а подзаконных актов, которые бы детализировали его суть, так и не последовало.
Уже в начале 2010 года Кабмин обнародовал распоряжение, которым поручил ряду министерств и ведомств подготовить до 1 июля проект государственной программы добычи угольного метана и использования его в качестве альтернативного энергоресурса на период до 2014 года. Ориентиры Правительство ставит очень правильные: выйти через 5 лет на годовую добычу метана на уровне 1 млрд. куб. м., создать 14 тыс. новых рабочих мест (преимущественно в депрессивных регионах, где шахты закрылись или истощаются). Но Кабмин тут же и предупреждает, что из бюджета на реализацию такой программы может выделить лишь 100 млн. грн. при необходимых 4 млрд. грн. Поэтому главная ставка делается на привлечение средств от внешних финансовых доноров, прежде всего по линии борьбы с парниковыми выбросами. Возвращать же заимствования власть надеется за счет торговли квотами согласно процедуре Киотского протокола. В Минуглепроме подсчитали, что, снизив выбросы шахтного метана в эквиваленте угарного газа на 500 млн. тонн, Украина сможет получать доход до 4 млрд. долл.
Такой подход тоже имеет право на жизнь. Но это выбор в пользу пассивного ожидания. Тем не менее, к третьему возможному источнику финансирования метанового бума – частному капиталу – в Кабинете министров относятся с прохладцей, констатируя, что интересы инвесторов не всегда будут совпадать с государственными, поскольку те во главу угла ставят скорейшее получение прибыли. Что ж, частный бизнес никогда и не скрывал такого своего интереса, но именно он способен быстрее всего сдвинуть украинский метановый воз с мертвой точки. Кредитов и грантов от мирового сообщества можно ждать и до греческих календ. И все это время метан просто будет лежать под землей мертвым, да еще и опасным грузом.
Поэтому специалисты Национального агентства по эффективному использованию энергоресурсов считают, что за дело нужно браться без промедлений, не ожидая, пока откуда-то поступят большие деньги. Ведь на первых порах хватит и достаточно скромных ассигнований. Начинать стоило бы с внедрения пилотного проекта на одной из метаноносных площадей, где оператор "пилота" смог бы адаптировать современные технологии добычи угольного газа к украинским геологическим условиям, к национальным стандартам по недропользованию, экологии и технике безопасности.
Отечественные метановые запасы в Донецком и Львовско-Волынском угольных бассейнах составляют суммарно, по разным оценкам, от 12 до 25 трлн. куб. м. Реально же в стране используют только 8% добытого метана, то есть 120 млн. куб. м. в год - меньше полпроцента от потребностей государства в газе. Для сравнения: в США метановая доля в общенациональном газопотреблении достигает 10%. Также довольно высокий показатель "метанизированности" наблюдается в энергетическом балансе таких стран с развитой угольной промышленностью как Канада, Великобритания, Австралия, Германия, Польша. Потенциал Украины вполне позволяет встать с ними вровень, но, как говорится, рада бы душа в рай, так грехи не пускают. По темпам освоения метановых залежей наша страна отстает даже от России, хотя первые шаги в этом направлении на Донбассе были сделаны еще в 30-х годах прошлого века.
С тех пор утекло немало воды, километраж подземных выработок вырос в разы, а метанообильность увеличилась, что значительно повысило риски выброса газа. По оценкам Госгорпромнадзора, из примерно двухсот отечественных шахт 87% – взрывоопасны. В частности, на Донбассе такой угрозы не существует лишь на нескольких шахтах Ровеньковско-Антрацитовского района. Все остальные ходят под "Дамокловым мечом". При этом подземная дегазация внедрена даже не на половине шахт. А там, где она имеется, основная масса газа банально сжигается. Редкие исключения – шахты имени Засядько, "Комсомолец Донбасса", "Краснолиманская", "Красноармейская-Западная №1" и еще несколько других, где шахтный газ стараются утилизировать и обратить в пользу, например, переработать в электро- и тепловую энергию для собственных нужд.
В начале февраля текущего года стало известно, что международная компания "Green Gas International" и угледобывающая компания "Краснодонуголь" (входит в группу Метинвест) заключили договор по утилизации шахтного метана на шахтоуправлении "Суходольское-Восточное". Проект позволяет достичь сразу двух целей – повысить безопасность работы горняков и сократить выбросы шахтного метана в атмосферу, в частности, за счет использования метана в котельных вместо угля для отопления помещений и обеспечения горячего водоснабжения. Ожидается, что эксплуатационная фаза проекта начнется в четвертом квартале 2010 года. Его реализация позволит утилизировать около 20 млн. куб. м. метана в год. Ежегодное сокращение выбросов парниковых газов в атмосферу таким образом составит от 200 до 250 тыс. тонн в год в эквиваленте СО2. "Краснодонуголь" начал работу в рамках гибких механизмов Киотского протокола с 2006 года. В конце марта 2009 года успешно прошел окончательную регистрацию в Национальном агентстве экологических инвестиций первый проект Совместного Осуществления на шахтоуправлении "Суходольское-Восточное". Собственные инвестиции "Краснодонугля" в этот проект уже превысили 1 млн. долл. Утверждение проекта в Нацэкоинвестагентстве позволит привлечь для этих целей еще и международные инвестиции.
Но такие позитивные примеры единичны, и общую картину по Украине это не спасает. В большинстве стран Европы процент утилизации метана в 3-4 раза выше, чем в Украине, то есть он составляет 25-30% от извлеченного объема. Есть в мире уже и технологии, позволяющие утилизировать до 50% добытого угольного газа.
Зарубежный опыт учит и другому. В США около 80% всей добычи метана обеспечивают малые и средние компании (киты ТЭК в эту сферу заплывают нечасто). Причем львиную долю товарного метана там получают не в шахтах, а скважинным методом. Иными словами, добычу угля и метана в Штатах и многих других странах воспринимают как разные производственные циклы. В Украине целесообразность такого разграничения только вызревает.
Первая попытка создать отдельную мощную структуру исключительно для добычи и переработки метана была предпринята на Донбассе в начале 2000 гг., когда три крупнейших бизнес-группы региона – ИСД, СКМ и "Укрподшипник" – основали совместную компанию "Экометан". Со временем контроль над ней полностью перешел к "Индустриальному союзу", что в конечном итоге негативно сказалось на ее судьбе. В 2007 году "Экометан" определился с участком для запуска пилотного проекта, избрав для этого Крутояровскую площадь в Донецкой области. Но пока шло изучение геологических данных района, пока подбирали технологии и оборудование, у ИСД начались финансовые проблемы, вынудившие ее продать половину своих акций российским инвесторам. Спасая металлургические активы, Сергею Таруте уже было не до метана.
Впрочем, на начальном этапе крутояровский проект не требовал слишком больших вложений: хотя бы 5 млн. долл. для бурения нескольких стартовых скважин и апробации на них западного оборудования (скорее всего, от американской компании Energy & Communication Solutions LLC). В целом же для организации промышленной добычи требовалось около 150 млн. долл. По словам директора "Экометана" Владимира Камышана, согласно предварительным расчетам, окупиться эти инвестиции могли бы за 7 лет. Хотя все зависело бы от темпов бурения. Ведь добыча метана по своей природе экстенсивна: чем больше скважин, тем больше приток газа. В общем, процесс достаточно трудоемкий, но, к счастью, глубины залегания украинского метана сравнительно невысоки – от 500 до 1800 метров.
В 2010 году эстафетную палочку, выпавшую у "Экометана", пытаются подхватить другие первопроходцы: альянс компаний "Недра Луганщины" и "Еврогаз Украина". Первая имеет в своем активе пять спецразрешений на разработку метаноносных участков, вторая – сулит деньги и технологии. Как сообщил президент "Недр Луганщины" Юрий Кононов, сейчас идет подготовка к бурению трех первых скважин на полигоне Марьевского угольного месторождения, что на территории Перевальского и Попаснянского районов Луганской области.
Площадь этого участка – 251 квадратный километр. Сюда годами сбрасывали свои отходы все ближайшие шахты. А под этим лунным ландшафтом накопилось от 15 до 24 млрд. куб. м. метановых газов. Помочь выпустить этого джина согласился почетный консул Болгарии в Донбассе и достаточно известный в регионе предприниматель Иван Аврамов. Он владеет рядом угольных шахт, долей в Енакиевском коксохиме и даже небольшим собственным банком. В рейтинге самых богатых украинцев от журнала "Фокус" господин Аврамов находится где-то в шестом десятке. 50% акций в "Еврогазе Украины" – это тоже его актив. Остальные 50% акций принадлежат зарегистрированной в Вене компании "EuroGas Inc.", известной в узких кругах тем, что еще в конце 90 гг. она пробовала бурить собственную скважину на метан во Львовско-Волынском угольном бассейне.
Было бы преувеличением утверждать, что добыча метана является профильной деятельностью для EuroGas. Это компания-многостаночница и добывает она совершенно разные ископаемые: благородные металлы в США, тальк в Словакии, нефть и газ в Польше. Тем не менее, австрийцы уже начали переговоры с одной из канадских буровых компаний относительно вахты на метановых полях Донбасса и привлекли в состав своей геологической команды одного из крупнейших украинских специалистов по горючим сланцам, профессора Юрия Колтуна. В принципе уже сейчас можно говорить, что в своих метановых изысканиях альянс "Недр Луганщины" и "Еврогаза Украины" продвинулся дальше "Экометана", хотя единственным настоящим доказательством его эффективности станет хотя бы одна пробуренная скважина.
Не важно, произойдет это под эгидой государственной программы или исключительно в рамках частной инициативы. Для страны ценен любой первый шаг. Гораздо хуже, если метановые перспективы заболтают примерно так же, как это сделали с шельфовыми углеводородными богатствами. Шельф ведь тоже выдавал авансы на десятки миллиардов кубов газа в украинский энергобаланс, но за все годы независимости там так и не запустили в эксплуатацию ни одно глубоководное месторождение.
Ярослав Ярош
МИНПРОМ: http://minprom.ua
С середины прошлого года в Украине вступил в действие Закон "О газе (метане) угольных месторождений", который на период до 2020 года освобождает от налогообложения прибыль предприятий, полученную от деятельности по добыче и использованию этого газа. Такая льгота, безусловно, может стать хорошим стимулом для пионеров метанодобычи. Но проблема в том, что данный закон имеет слишком рамочный характер, а подзаконных актов, которые бы детализировали его суть, так и не последовало.
Уже в начале 2010 года Кабмин обнародовал распоряжение, которым поручил ряду министерств и ведомств подготовить до 1 июля проект государственной программы добычи угольного метана и использования его в качестве альтернативного энергоресурса на период до 2014 года. Ориентиры Правительство ставит очень правильные: выйти через 5 лет на годовую добычу метана на уровне 1 млрд. куб. м., создать 14 тыс. новых рабочих мест (преимущественно в депрессивных регионах, где шахты закрылись или истощаются). Но Кабмин тут же и предупреждает, что из бюджета на реализацию такой программы может выделить лишь 100 млн. грн. при необходимых 4 млрд. грн. Поэтому главная ставка делается на привлечение средств от внешних финансовых доноров, прежде всего по линии борьбы с парниковыми выбросами. Возвращать же заимствования власть надеется за счет торговли квотами согласно процедуре Киотского протокола. В Минуглепроме подсчитали, что, снизив выбросы шахтного метана в эквиваленте угарного газа на 500 млн. тонн, Украина сможет получать доход до 4 млрд. долл.
Такой подход тоже имеет право на жизнь. Но это выбор в пользу пассивного ожидания. Тем не менее, к третьему возможному источнику финансирования метанового бума – частному капиталу – в Кабинете министров относятся с прохладцей, констатируя, что интересы инвесторов не всегда будут совпадать с государственными, поскольку те во главу угла ставят скорейшее получение прибыли. Что ж, частный бизнес никогда и не скрывал такого своего интереса, но именно он способен быстрее всего сдвинуть украинский метановый воз с мертвой точки. Кредитов и грантов от мирового сообщества можно ждать и до греческих календ. И все это время метан просто будет лежать под землей мертвым, да еще и опасным грузом.
Поэтому специалисты Национального агентства по эффективному использованию энергоресурсов считают, что за дело нужно браться без промедлений, не ожидая, пока откуда-то поступят большие деньги. Ведь на первых порах хватит и достаточно скромных ассигнований. Начинать стоило бы с внедрения пилотного проекта на одной из метаноносных площадей, где оператор "пилота" смог бы адаптировать современные технологии добычи угольного газа к украинским геологическим условиям, к национальным стандартам по недропользованию, экологии и технике безопасности.
Отечественные метановые запасы в Донецком и Львовско-Волынском угольных бассейнах составляют суммарно, по разным оценкам, от 12 до 25 трлн. куб. м. Реально же в стране используют только 8% добытого метана, то есть 120 млн. куб. м. в год - меньше полпроцента от потребностей государства в газе. Для сравнения: в США метановая доля в общенациональном газопотреблении достигает 10%. Также довольно высокий показатель "метанизированности" наблюдается в энергетическом балансе таких стран с развитой угольной промышленностью как Канада, Великобритания, Австралия, Германия, Польша. Потенциал Украины вполне позволяет встать с ними вровень, но, как говорится, рада бы душа в рай, так грехи не пускают. По темпам освоения метановых залежей наша страна отстает даже от России, хотя первые шаги в этом направлении на Донбассе были сделаны еще в 30-х годах прошлого века.
С тех пор утекло немало воды, километраж подземных выработок вырос в разы, а метанообильность увеличилась, что значительно повысило риски выброса газа. По оценкам Госгорпромнадзора, из примерно двухсот отечественных шахт 87% – взрывоопасны. В частности, на Донбассе такой угрозы не существует лишь на нескольких шахтах Ровеньковско-Антрацитовского района. Все остальные ходят под "Дамокловым мечом". При этом подземная дегазация внедрена даже не на половине шахт. А там, где она имеется, основная масса газа банально сжигается. Редкие исключения – шахты имени Засядько, "Комсомолец Донбасса", "Краснолиманская", "Красноармейская-Западная №1" и еще несколько других, где шахтный газ стараются утилизировать и обратить в пользу, например, переработать в электро- и тепловую энергию для собственных нужд.
В начале февраля текущего года стало известно, что международная компания "Green Gas International" и угледобывающая компания "Краснодонуголь" (входит в группу Метинвест) заключили договор по утилизации шахтного метана на шахтоуправлении "Суходольское-Восточное". Проект позволяет достичь сразу двух целей – повысить безопасность работы горняков и сократить выбросы шахтного метана в атмосферу, в частности, за счет использования метана в котельных вместо угля для отопления помещений и обеспечения горячего водоснабжения. Ожидается, что эксплуатационная фаза проекта начнется в четвертом квартале 2010 года. Его реализация позволит утилизировать около 20 млн. куб. м. метана в год. Ежегодное сокращение выбросов парниковых газов в атмосферу таким образом составит от 200 до 250 тыс. тонн в год в эквиваленте СО2. "Краснодонуголь" начал работу в рамках гибких механизмов Киотского протокола с 2006 года. В конце марта 2009 года успешно прошел окончательную регистрацию в Национальном агентстве экологических инвестиций первый проект Совместного Осуществления на шахтоуправлении "Суходольское-Восточное". Собственные инвестиции "Краснодонугля" в этот проект уже превысили 1 млн. долл. Утверждение проекта в Нацэкоинвестагентстве позволит привлечь для этих целей еще и международные инвестиции.
Но такие позитивные примеры единичны, и общую картину по Украине это не спасает. В большинстве стран Европы процент утилизации метана в 3-4 раза выше, чем в Украине, то есть он составляет 25-30% от извлеченного объема. Есть в мире уже и технологии, позволяющие утилизировать до 50% добытого угольного газа.
Зарубежный опыт учит и другому. В США около 80% всей добычи метана обеспечивают малые и средние компании (киты ТЭК в эту сферу заплывают нечасто). Причем львиную долю товарного метана там получают не в шахтах, а скважинным методом. Иными словами, добычу угля и метана в Штатах и многих других странах воспринимают как разные производственные циклы. В Украине целесообразность такого разграничения только вызревает.
Первая попытка создать отдельную мощную структуру исключительно для добычи и переработки метана была предпринята на Донбассе в начале 2000 гг., когда три крупнейших бизнес-группы региона – ИСД, СКМ и "Укрподшипник" – основали совместную компанию "Экометан". Со временем контроль над ней полностью перешел к "Индустриальному союзу", что в конечном итоге негативно сказалось на ее судьбе. В 2007 году "Экометан" определился с участком для запуска пилотного проекта, избрав для этого Крутояровскую площадь в Донецкой области. Но пока шло изучение геологических данных района, пока подбирали технологии и оборудование, у ИСД начались финансовые проблемы, вынудившие ее продать половину своих акций российским инвесторам. Спасая металлургические активы, Сергею Таруте уже было не до метана.
Впрочем, на начальном этапе крутояровский проект не требовал слишком больших вложений: хотя бы 5 млн. долл. для бурения нескольких стартовых скважин и апробации на них западного оборудования (скорее всего, от американской компании Energy & Communication Solutions LLC). В целом же для организации промышленной добычи требовалось около 150 млн. долл. По словам директора "Экометана" Владимира Камышана, согласно предварительным расчетам, окупиться эти инвестиции могли бы за 7 лет. Хотя все зависело бы от темпов бурения. Ведь добыча метана по своей природе экстенсивна: чем больше скважин, тем больше приток газа. В общем, процесс достаточно трудоемкий, но, к счастью, глубины залегания украинского метана сравнительно невысоки – от 500 до 1800 метров.
В 2010 году эстафетную палочку, выпавшую у "Экометана", пытаются подхватить другие первопроходцы: альянс компаний "Недра Луганщины" и "Еврогаз Украина". Первая имеет в своем активе пять спецразрешений на разработку метаноносных участков, вторая – сулит деньги и технологии. Как сообщил президент "Недр Луганщины" Юрий Кононов, сейчас идет подготовка к бурению трех первых скважин на полигоне Марьевского угольного месторождения, что на территории Перевальского и Попаснянского районов Луганской области.
Площадь этого участка – 251 квадратный километр. Сюда годами сбрасывали свои отходы все ближайшие шахты. А под этим лунным ландшафтом накопилось от 15 до 24 млрд. куб. м. метановых газов. Помочь выпустить этого джина согласился почетный консул Болгарии в Донбассе и достаточно известный в регионе предприниматель Иван Аврамов. Он владеет рядом угольных шахт, долей в Енакиевском коксохиме и даже небольшим собственным банком. В рейтинге самых богатых украинцев от журнала "Фокус" господин Аврамов находится где-то в шестом десятке. 50% акций в "Еврогазе Украины" – это тоже его актив. Остальные 50% акций принадлежат зарегистрированной в Вене компании "EuroGas Inc.", известной в узких кругах тем, что еще в конце 90 гг. она пробовала бурить собственную скважину на метан во Львовско-Волынском угольном бассейне.
Было бы преувеличением утверждать, что добыча метана является профильной деятельностью для EuroGas. Это компания-многостаночница и добывает она совершенно разные ископаемые: благородные металлы в США, тальк в Словакии, нефть и газ в Польше. Тем не менее, австрийцы уже начали переговоры с одной из канадских буровых компаний относительно вахты на метановых полях Донбасса и привлекли в состав своей геологической команды одного из крупнейших украинских специалистов по горючим сланцам, профессора Юрия Колтуна. В принципе уже сейчас можно говорить, что в своих метановых изысканиях альянс "Недр Луганщины" и "Еврогаза Украины" продвинулся дальше "Экометана", хотя единственным настоящим доказательством его эффективности станет хотя бы одна пробуренная скважина.
Не важно, произойдет это под эгидой государственной программы или исключительно в рамках частной инициативы. Для страны ценен любой первый шаг. Гораздо хуже, если метановые перспективы заболтают примерно так же, как это сделали с шельфовыми углеводородными богатствами. Шельф ведь тоже выдавал авансы на десятки миллиардов кубов газа в украинский энергобаланс, но за все годы независимости там так и не запустили в эксплуатацию ни одно глубоководное месторождение.
Ярослав Ярош
МИНПРОМ: http://minprom.ua
